条件六：高新收入（中）——高新技术产品（服务）的界定标准

导语
在高企认定的高新收入条件中，最核心的问题不是“占比怎么算”，而是“什么算高新收入”。许多企业申报失败，不是因为占比不够，而是因为算进去的收入被专家认定为“非高新”。究竟什么样的产品（服务）才能算“高新技术产品”？技术性收入如何界定？嵌入式软件怎么处理？本文将从政策定义、核心要素、判断步骤、证明材料等维度，为您彻底讲透高新技术产品（服务）的界定标准。

一、政策定义与核心要素

1. 政策原文

《高新技术企业认定管理工作指引》（国科发火〔2016〕195号）规定：

高新技术产品（服务）收入是指企业通过研发和相关技术创新活动，取得的产品（服务）收入与技术性收入的总和。

2. 核心要素

从定义中，可以提炼出高新收入的三个核心要素：

这三个要素必须同时满足，缺一不可。

二、高新技术产品的界定标准

1. 什么是“高新技术产品”？

高新技术产品是指企业通过研发和创新活动生产的，具有核心自主知识产权，技术含量高，属于国家重点支持的高新技术领域的产品。

2. 判断标准

3. 与普通产品的区别

三、高新技术服务的界定标准

1. 什么是“高新技术服务”？

高新技术服务是指企业通过研发和创新活动，利用自身核心技术为客户提供的技术性服务，包括技术服务、技术转让、技术承包、委托科研等。

2. 服务类型详解

（1）技术服务收入

• 定义：企业利用自身技术为他人提供服务取得的收入
  
• 示例：技术咨询、技术培训、系统维护、数据分析、检测服务
  
• 判断要点：服务内容基于企业的核心技术，服务过程体现技术价值
  

（2）技术转让收入

• 定义：企业将其技术成果所有权转让给他人取得的收入
  
• 示例：专利转让、技术秘密转让、软件著作权转让
  
• 判断要点：必须有明确的技术成果，权属清晰，已完成转让
  

（3）技术承包收入

• 定义：企业承包技术工程项目取得的收入
  
• 示例：智能化系统集成、环保工程总包、技术开发项目
  
• 判断要点：项目内容以技术为核心，非单纯施工
  

（4）接受委托科研收入

• 定义：企业承担他人委托的科研项目取得的收入
  
• 示例：委托开发、合作研发中承担主要技术工作
  
• 判断要点：项目属于研发活动，有明确的研发目标和成果
  

3. 高新技术服务与普通服务的区别

四、核心判断逻辑：三步界定法

第一步：看来源——是否来自“研发活动”？

问题：这个产品或服务，是企业的研发活动产生的吗？

判断依据：

• 是否有对应的研发项目？
  
• 研发项目是否与产品或服务直接相关？
  
• 产品或服务的技术是否来源于研发成果？
  

证据：

• 研发项目立项书、结题报告
  
• 项目与产品的对应关系说明
  

第二步：看支撑——是否有“知识产权”？

问题：这个产品或服务，有知识产权支撑吗？

判断依据：

• 是否有发明专利、实用新型、软著等知识产权？
  
• 知识产权是否对产品（服务）发挥核心支持作用？
  
• 知识产权与企业是否拥有所有权？
  

证据：

• 专利证书、软著证书
  
• 专利-产品关联证明（技术特征对照表）
  
• 知识产权权属证明
  

第三步：看领域——是否属于“高新领域”？

问题：这个产品或服务，属于国家重点支持的高新技术领域吗？

判断依据：

• 产品的核心技术属于八大领域中的哪一类？
  
• 服务的核心技术属于哪一类？
  
• 与《国家重点支持的高新技术领域》目录对应
  

证据：

• 产品技术说明
  
• 领域归属说明
  
• 查新报告、检测报告等佐证
  

五、特殊情形处理

1. 嵌入式软件

情形：硬件产品中包含嵌入式软件，软件部分具有自主知识产权。

处理：

• 可将嵌入式软件价值单独核算，计入高新收入
  
• 需有软件著作权支撑
  
• 需合理拆分硬件和软件的价值（参考同类产品定价或成本加成）
  

示例：某智能设备售价10万元，其中嵌入式软件价值3万元，有软著支撑，则3万元可计入高新收入。

2. 系统集成项目

情形：项目包含硬件采购、软件开发、系统集成、技术服务等多种成分。

处理：

• 将项目中属于企业自主研发的部分（软件开发、技术服务）计入高新收入
  
• 外购硬件（如服务器、网络设备）不计入高新收入
  
• 需合理拆分项目价值，保留拆分依据
  

示例：某智慧城市项目总金额500万元，其中企业自研软件200万元，外购硬件300万元。则高新收入为200万元。

3. 技术改造产品

情形：对老产品进行技术改造后销售，改造部分有核心技术。

处理：

• 如果技术改造使产品技术含量大幅提升，可认定为高新收入
  
• 需说明改造内容、技术先进性、与原有产品的区别
  
• 需有改造相关的研发项目支撑
  

4. 技术转让中的入门费+提成

情形：技术转让合同包含入门费和后续销售提成。

处理：

• 入门费和提成均可计入高新收入（技术转让收入）
  
• 需有完整的技术转让合同
  
• 提成部分需有后续的销售数据支撑
  

5. 委托开发项目

情形：企业承接委托开发项目，开发完成后成果归委托方。

处理：

• 项目收入计入“接受委托科研收入”，属于高新收入
  
• 需有委托开发合同
  
• 需证明项目属于研发活动（有研发计划、过程记录、成果交付）
  

六、证明材料要求

1. 通用证明材料

2. 技术性收入专项材料

3. 特殊情形专项材料

七、常见误区与风险

误区一：所有产品收入都算高新

错误做法：不管产品有没有技术含量、有没有知识产权，只要是企业生产的都算高新收入。

正解：必须逐项判断，只有有核心技术、有知识产权支撑的产品才能计入。

误区二：技术服务都算高新服务

错误做法：企业提供任何技术服务都算高新服务。

正解：技术服务必须基于企业的核心技术，体现技术价值。普通咨询、培训如果没有核心技术支撑，不算高新服务。

误区三：外购产品贴牌算高新

错误做法：从外面买进产品，贴上自己的牌子销售，算作高新收入。

正解：外购产品没有企业的核心技术，不能计入高新收入。

误区四：忽略嵌入式软件价值

错误做法：生产智能设备的企业，只按硬件价值核算，忽略嵌入式软件价值。

正解：嵌入式软件如有自主知识产权，应单独核算，计入高新收入。

误区五：项目收入不拆分

错误做法：系统集成项目，将外购硬件和自研软件混在一起，全部算高新收入。

正解：必须合理拆分，只将自研部分计入高新收入。

八、余行补位视角：从“收入”看“转化”

从“余行补位方法论”看，高新技术产品（服务）的界定，本质上是检验企业科技成果转化能力的试金石。

1. 补“转化”的位

研发投入最终要转化为市场收入。高新收入就是检验“研发出成果、成果变产品、产品有市场”这一链条是否畅通的标准。

2. 补“聚焦”的位

高新收入的要求，引导企业将资源聚焦于有技术含量的产品和服务，淘汰低技术、低附加值的业务，实现产业结构优化。

3. 补“证明”的位

证明一个产品是“高新”的，需要一整套证据链：

• 研发项目证明技术来源
  
• 知识产权证明技术拥有
  
• 销售合同证明市场认可
  
• 技术说明证明技术含量
  

这套证据链的建立过程，本身就是企业精细化管理能力的体现。

4. 补“价值”的位

当企业能够清晰界定并证明自己的高新收入时，它向市场传递的不仅是“符合政策”，更是“我有核心技术，我能创造价值”。这种能力，在融资、招投标、品牌建设中都具有巨大价值。

成都专知利乎的“五维进化模型”中，“特色化”维度正是聚焦产品的市场竞争力。我们帮助企业：

• 梳理产品线，准确界定高新收入；
  
• 建立收入-知识产权关联档案；
  
• 规范技术性收入的合同和证明；
  
• 处理嵌入式软件、系统集成等特殊情形。
  

让每一笔高新收入，都成为企业创新能力的“代言人”。

结语

高新技术产品（服务）的界定，是高企认定中最能体现“技术含量”的环节。它要求企业不只关注“卖了多少”，更关注“卖的是什么”——是真正有技术含量的产品，还是普通的商品；是基于核心技术的服务，还是常规的劳务。

对于每一家申报高企的企业，务必做到：

• 逐项判断：每个产品、每项服务都要过“三道关”（来源、支撑、领域）
  
• 证据完整：合同、发票、知识产权、技术说明缺一不可
  
• 特殊处理：嵌入式软件、系统集成等特殊情形要有合理拆分
  
• 持续积累：从研发立项开始，就为后续的高新收入认定准备证据
  

当这些做到位，高新收入就不再是“算出来的数字”，而是“做出来的结果”。

【关于成都专知利乎数字科技有限公司】

成都专知利乎数字科技有限公司成立于2017年，总部位于成都，服务网络覆盖全国主要创新城市，是中国领先的科技创新企业高质量发展战略合作伙伴。我们不是传统的申报代理机构，也不是单一的咨询公司，而是集管理咨询、数字化工具、标准研制、评估认证于一体的综合性创新管理服务商。

我们的使命：让每一家创新企业不仅获得资质，更获得与资质相匹配的管理能力。

我们的愿景：以余行补位方法论，定义中国企业创新管理新范式。

我们的方法论：独创“余行补位方法论”，专注于企业前行过程中被普遍忽视却至关重要的战略缺口，在研发管理、财务合规、知识产权、数字化转型等关键节点精准补位，推动企业从“被动合规者”跃迁为“主动管理者”。

核心业务矩阵：

• 高新技术企业全周期服务（首次认定、合规管理、年报填报、复审护航）
  
• 专精特新梯度培育服务（四维管理诊断、梯度跃迁规划、复核预警）
  
• 研发费用治理与加计扣除合规（工时系统、物料闭环、委外管理）
  
• 管理成熟度评估认证（高企五维评估、专精特新四维评估）
  
• 数字化转型赋能（高企年报观察平台、定制化SaaS工具）
  

核心数据：

• 累计服务高新技术企业超过500家，其中专精特新企业150余家，小巨人企业30余家
  
• 累计识别沉默成本9.7亿元，平均每家企业194万元
  
• 研发费用差异率从平均15%降至3%以内
  
• 稽查应对时间从2周压缩至2小时
  
• 高企复审通过率98%以上
  

战略伙伴：与成都余行专利代理事务所深度合作，在算法专利、人形机器人、高价值专利培育等领域具有行业领先优势。双方联合打造“高企年报观察平台（ipzhihu.com）”，共同定义中国企业创新管理新范式。

联系我们：

• 官网：ipzhihu.com
  
• 电话：028-84400310
  
• 地址：成都市高新区
  

关注专知利乎，获取最新政策解读与管理工具，让我们共同开启企业创新管理的进化之旅。