糖酒会产品越来越多，样式越来越多——这本身就是“自指余行论”的实际体现

在刚刚落幕的第114届全国糖酒商品交易会上，有一个现象引起了我们的深思：

产品越来越多，样式越来越多，但能让人记住的，却越来越少。

32.5万平方米的展馆，6600家参展企业，40万人次观众。智能包装、AI上甑机器人、无人叉车……新技术层出不穷；国潮风、极简风、复古风……新设计眼花缭乱；“0糖0脂”“草本养生”“低度微醺”……新概念此起彼伏。

表面上看，这是行业繁荣的标志。但当我们与数十位参展企业负责人深度交流后，一个共同的困惑浮出水面：

“我们每年都在推新品、换包装、追概念，团队累得筋疲力尽，可消费者还是记不住我们。到底哪里出了问题？”

这个问题，恰恰揭示了行业的一个深层真相：

当所有人都在“做更多”的时候，“做得不同”才是真正的稀缺。

而这，正是专知智库“自指余行论”在糖酒会上的真实写照。

一、什么是“自指余行论”？

“自指余行论”是专知智库的底层思想框架，包含三个核心概念：

• 自指：跳出自身，审视其存在的元假设与认知遮蔽
  
• 余行：系统性发现被忽视的隐性资源
  
• 补位：创造性设计，将“余行”资源链接至系统关键缺口
  

这套理论认为：一切产业、技术乃至商业的终极瓶颈，皆在于“意义”的缺失与模糊。

而糖酒会上“产品越来越多，样式越来越多”的现象，正是整个行业陷入“自指”困境的集中体现。

二、糖酒会的“自指”困境：越努力，越迷茫

让我们用“自指余行论”的视角，重新审视糖酒会的现象：

1. 自指：行业集体失焦

“自指”要求我们跳出自身，审视存在的元假设。但糖酒会上的大多数企业，恰恰陷入了“无法自指”的困境。

它们都在做“正确的事”：

• 优化产品配方
  
• 升级包装设计
  
• 追逐新兴概念
  
• 拓展渠道网络
  

但很少有人问：

• 我们为什么要做这个产品？
  
• 消费者真的需要另一个“0糖”饮料吗？
  
• 我们的存在，到底填补了什么意义空缺？
  

当所有企业都在做“正确的事”时，行业就失去了“自指”的能力——没有人再质疑“什么是正确”，所有人都在执行一个未经审视的假设：“做得更多，就能卖得更好。”

结果就是：产品越来越多，记忆越来越少；样式越来越多，认同越来越少。

2. 余行：被忽视的“意义真空”

在“自指”缺失的情况下，企业的注意力全部集中在“显性资源”上——产能、渠道、流量、设计。而那些真正稀缺的“隐性资源”——“余行”——却被普遍忽视。

糖酒会上，我们看到无数企业在争夺“显性资源”：

• 抢最好的展位
  
• 请最红的网红
  
• 发最多的样品
  
• 推最新的概念
  

但很少有人注意到，真正的“余行”资源，恰恰藏在那些被忽视的地方：

县域产品的“余行”是什么？
不是五常大米本身，而是黑土地千年的农耕智慧，是稻农世代传承的匠心，是东北寒地独特的生态密码。

区域酒企的“余行”是什么？
不是“川酒”的标签，而是成都“雪山下的公园城市”的慢生活哲学，是江南水乡的文脉传承，是黄土高原的豪迈气概。

新锐品牌的“余行”是什么？
不是又一个“0糖”饮料，而是创始人对健康生活的独特理解，是对Z世代情绪需求的敏锐洞察，是对某种生活方式的真诚倡导。

这些“余行”，才是真正的稀缺资源。但它们被忽视了。

3. 补位：定义者的机会

“补位”是将“余行”资源链接至系统关键缺口，定义新范式、新角色。

糖酒会上的“定义者真空”，恰恰是“补位”的最大机会。

当所有人都在做“0糖”饮料时，谁能定义“真正健康的饮料”新标准？
当所有人都在做“国潮”设计时，谁能定义“东方美学”的新范式？
当所有人都在讲“产地故事”时，谁能定义“风土资产”的新品类？

“补位”的本质，不是“做得更多”，而是“做得不同”——在意义层面，填补行业集体忽视的空白。

而那些能够完成“补位”的企业，正是专知智库所说的“定义者”。

三、糖酒会的“定义者”在哪里？

在本届糖酒会上，我们已经看到了“定义者”的萌芽：

定义者一：智能制造专区的“补位”

当大多数企业在卷产品、卷包装时，西博城3号馆的智能制造专区，却在定义“食品工业的未来”。

智能包装、AI上甑机器人、AGV无人叉车……这些企业做的不是“更好的产品”，而是“定义食品工业的效率新标准”。它们填补的是行业在“智能制造”领域的话语真空。

定义者二：“百县千品”专区的“补位”

当大多数县域产品还在“卖原料”时，“百县千品万家福”专区却在尝试定义“县域风味地图”。

五常大米、赣南脐橙、山西沙棘饮品……这些产品聚集在一起，不是为了比谁更好，而是为了共同定义“中国风土资产”的新品类。它们填补的是县域经济在“品牌化”领域的话语真空。

定义者三：“蓉酒产业”专区的“补位”

当大多数区域酒企还在“川酒”的大标签下挣扎时，“蓉酒产业”专区却在尝试定义“城市文明白酒”。

成都的慢生活、公园城市理念、三千年酿酒史——这些“余行”资源被激活，正在构建一套全新的认知操作系统。它们填补的是区域酒企在“文明符号”领域的话语真空。

这些“定义者”的共同点是什么？

它们没有追求“做得更多”，而是选择了“做得不同”——在意义层面，填补了行业集体忽视的空白。

四、“自指余行论”给糖酒会企业的启示

糖酒会“产品越来越多，样式越来越多”的现象，本身就是“自指余行论”的生动教材。它告诉我们：

启示一：越努力，越需要“自指”

当所有人都在做“正确的事”时，最需要做的，是停下来问一句：“什么才是真正正确的？”

“自指”不是否定努力，而是让努力更有方向。它帮助企业跳出“越努力越迷茫”的怪圈，找到真正属于自己的“意义空缺”。

启示二：真正的稀缺，在“余行”

产能可以扩建，渠道可以拓展，设计可以模仿——这些“显性资源”永远可以被复制。

但“余行”——风土密码、城市精神、文化基因、创始人初心——这些是任何竞争对手都无法复制的。它们才是真正的稀缺资源。

启示三：定义者的机会，在“补位”

当所有人都在做同样的事时，最大的机会不是“做得更好”，而是“做得不同”。

“补位”就是发现行业集体忽视的空白，用“余行”资源去填补它，从而定义新范式、新品类、新标准。

五、如何成为糖酒会的“定义者”？

基于“自指余行论”，专知智库为企业提供三条成为“定义者”的路径：

路径一：县域产品——从“土特产”到“风土资产”

• 自指：挖掘风土DNA，回答“我们这片土地赋予了产品什么独一无二的东西”
  
• 余行：激活被忽视的农耕智慧、生态密码、文化基因
  
• 补位：定义“风土指数”新标准，填补县域品牌化的认知真空
  

路径二：区域酒企——从“产地标签”到“文明符号”

• 自指：挖掘意义原型，回答“我们这座城市赋予了这瓶酒什么精神内涵”
  
• 余行：激活被忽视的城市精神、历史印记、生活美学
  
• 补位：定义“城市文明白酒”新品类，填补区域酒企的话语真空
  

路径三：新锐品牌——从“产品”到“意义共同体”

• 自指：挖掘创始初心，回答“我们存在的意义究竟是什么”
  
• 余行：激活被忽视的用户洞察、情感共鸣、生活方式
  
• 补位：定义新社群概念，填补Z世代消费的认同真空
  

六、结语：定义者，定义未来

糖酒会的喧嚣终将散去，但“产品越来越多，样式越来越多”的现象，将长期存在。

这是行业的繁荣，也是行业的焦虑。它告诉我们：当所有人都能做“正确的事”时，“正确”就不再是优势。

真正的优势，来自“自指”——质疑“正确”，审视假设，找到被忽视的“余行”，完成关键的“补位”。

这，就是“自指余行论”的核心。这，就是定义者的使命。

下一个十年，属于那些敢于“自指”、善于“余行”、勇于“补位”的定义者。

专知智库
一家以“自指余行论”为底层思想，专注于“定义者战略咨询”的新型智库机构。

如果您希望在您的领域中成为定义者，欢迎联系我们，获取您的专属《定义者潜力评估报告》。

• 官网：[www.ipzhihu.com]
  
• 
  
• 电话：[028-84321718]
  

我们定义意义，意义，定义未来。