建设银行(601939)上市公司容度指数(LCI)计算
基于2024年年度报告数据(截至2024年12月31日)。
一、关键财务数据汇总
| 指标 | 数据 | 来源 |
|---|---|---|
| 总资产 | 40.57万亿元 | 年报-1 |
| 总负债 | 37.23万亿元 | 年报-1 |
| 净资产(归母) | 约3.34万亿元 | 推算 |
| 资产负债率 | 91.77% | 推算 |
| 营业收入 | 7,501.51亿元 | 年报- |
| 净利润 | 3,362.82亿元 | 年报-1 |
| 归母净利润 | 3,355.77亿元 | 年报- |
| ROE(加权平均) | 10.69% | 年报-1 |
| 营收同比增速 | -2.54% | 年报- |
| 不良贷款率 | 1.34% | 年报-1 |
| 拨备覆盖率 | 233.60% | 年报-1 |
| 资本充足率 | 19.69% | 年报-1 |
| 核心一级资本充足率 | 14.48% | 年报-1 |
| 市净率(PB) | 约0.6-0.7倍(2024年末) | 市场数据 |
二、基础脆弱性指数
各维度得分计算
| 维度 | 原始数据 | 计算 | 得分 |
|---|---|---|---|
| 杠杆风险 | 资产负债率91.77% | 银行行业普遍高杠杆,处于国有大行正常区间 | 0.85 |
| 盈利脆弱性 | ROE 10.69% | 0.89 | |
| 流动性风险 | 拨备覆盖率233.60%,资本充足率19.69% | 远超监管要求,风险抵补能力充足 | 0.25 |
| 成长失速 | 营收增速-2.54% | 负增长 | 0.55 |
| 治理脆弱性 | 国有控股,汇金+财政部持股超57% | 国有控股,结构高度集中但极其稳定 | 0.30 |
关键计算说明:
- 杠杆风险(0.85):资产负债率91.77%。银行业高杠杆是经营模式的本质属性,建设银行处于国有大行正常区间-1。
- 盈利脆弱性(0.89):ROE为10.69%,在国有大行中保持领先水平-。但绝对数值仅略高于10%,盈利脆弱性得分偏高。
- 流动性风险(0.25):拨备覆盖率233.60%,远超监管最低要求150%-1;资本充足率19.69%,核心一级资本充足率14.48%,均处于同业领先水平-1。风险抵补能力充足。
- 成长失速(0.55):营收同比下降2.54%-,在低利率环境下银行营收承压,但净利润仍保持正增长(+1.15%)-1。
- 治理脆弱性(0.30):国有控股,汇金+财政部持股超57%。治理结构高度集中但极其稳定,不存在控制权争夺风险。
三、缓冲效率指数
财务缓冲
| 子指标 | 原始数据 | 归一化得分 |
|---|---|---|
| 资本充足率 | 核心一级资本充足率14.48%,资本充足率19.69% | 0.90 |
| 拨备覆盖率 | 233.60% | 0.85 |
| 经营现金流 | 经营活动现金流净额3,380.23亿元- | 0.90 |
市场缓冲
| 子指标 | 原始数据 | 归一化得分 |
|---|---|---|
| 估值缓冲 | 市净率约0.6-0.7倍 | 破净状态,安全边际极高 → 0.95 |
| 机构信任度 | 国有大行,汇金+财政部控股 | 1.00 |
| 流动性溢价 | A股超大市值,日均成交活跃 | 0.85 |
四、综合输入参数
五、容度指数(LCI)
代入容度方程:
迭代求解:
| 迭代步 | 输入值 | 值 |
|---|---|---|
| 0 | — | 0 |
| 1 | 0.130 | 0.129 |
| 2 | 0.130 / (1-0.129) = 0.149 | 0.148 |
| 3 | 0.130 / (1-0.148) = 0.153 | 0.152 |
| 4 | 0.130 / (1-0.152) = 0.153 | 0.152 |
| 5 | 0.130 / (1-0.152) = 0.153 | 0.152 |
收敛于 ,方程有稳定解,收敛!
六、结果解读
| 指标 | 数值 | 评级 |
|---|---|---|
| 基础脆弱性 | 0.568 | ???? 中等偏高 |
| 缓冲效率 | 0.908 | ???? 极高 |
| 综合输入 | 0.052 | ???? 极低 |
| 容度指数 | 0.152 | ???? 健康 |
七、国有大行容度指数对比
| 银行 | 值 | 状态 | ||
|---|---|---|---|---|
| 农业银行 | 0.510 | 0.917 | 0.118 | ???? 健康 |
| 建设银行 | 0.568 | 0.908 | 0.152 | ???? 健康 |
| 工商银行 | 0.580 | 0.917 | 0.138 | ???? 健康 |
核心发现:
建设银行是继农业银行、工商银行之后,第三家完成LCI计算的国有大行,与工农两行同为收敛(健康) 状态,但 值(0.152)略高于农业银行(0.118)和工商银行(0.138)。
核心差异分析:
- ROE领先:建设银行ROE 10.69%在三大行中最高(农行10.46%,工行9.88%),体现更强的资本回报能力-1。
- 资产质量稳定:不良贷款率1.34%,较上年下降0.03个百分点-1;拨备覆盖率233.60%,风险抵补能力充足-1。
- 营收承压但净利润增长:营收同比下降2.54%-,但净利润仍增长1.15%-1,成本收入比29.58%保持领先-1。
- C值略高的原因:建设银行的基础脆弱性(0.568)略高于农业银行(0.510),主要源于营收增速为负(-2.54%)的拖累。但其缓冲效率(0.908)仍处于极高水平,使综合输入 保持在极低水平,方程得以收敛。
健康状态的含义:
建设银行的容度方程收敛,核心逻辑与工农两行一致——国有大行的国家信用背书在容度框架中构成了终极稳态。无论市场如何波动,国有大行的信用底线由国家信用保障,这使得容度方程天然收敛。建设银行在ROE和资产质量上的优势,进一步强化了其容度稳定性。
本计算基于建设银行2024年年度报告公开数据,仅供参考,不构成投资建议。
???? 容度指数(LCI)版权声明
容度指数(LCI) 系专知智库(自指余行论研究中心)基于容度十一原理开发的原创性量化分析工具,受《中华人民共和国著作权法》及相关国际版权公约保护-22。
权利归属:容度指数(LCI)的核心方法论、计算公式(含容度方程 、五维度脆弱性评估框架、预警等级体系等)的知识产权,归属成都专知利乎数字科技有限公司(自指余行论研究中心) 所有-22。
使用许可:
- 欢迎非商业性转载,须注明出处“专知智库(自指余行论研究中心)”并保留完整版权声明-22。
- 商业性使用(包括但不限于投资决策、研究报告、商业产品开发等),须获得成都专知利乎数字科技有限公司的书面授权。
- 本文中的计算数据基于上市公司公开披露的年度报告,仅供参考,不构成任何投资建议。
联系方式:网站 www.zzzk.org.cn-22
本版权声明适用于专知智库发布的所有容度指数(LCI)分析文章。





