摩尔线程(688795)上市公司容度指数(LCI)计算
基于2025年年度报告及2026年半年度报告数据。
数据说明:摩尔线程于2025年12月登陆科创板,以下数据基于2025年年报及2026年半年报。
一、关键财务数据汇总
| 指标 | 数据 | 来源/说明 |
|---|---|---|
| 总资产(2026年H1末) | 约283亿元 | 2026年半年报(推算) |
| 总负债(2026年H1末) | 约79亿元 | 2026年半年报(推算) |
| 净资产(归母) | 约204亿元 | 2026年半年报(推算) |
| 资产负债率 | 约28.05% | -1 |
| 营业收入(2025年) | 15.06亿元 | 2025年年报-12 |
| 营业收入(2026年H1) | 17.36亿元 | 2026年半年报-22- |
| 归母净利润(2025年) | -10.01亿元 | 2025年年报- |
| 归母净利润(2026年H1) | -0.12亿元 | 2026年半年报-22 |
| ROE(2025年,年化) | 约-6~-8% | 亏损/平均净资产推算 |
| ROE(2026年H1,年化) | 约-0.2% | 半年报推算 |
| 营收增速(2025年) | +243.37% | 2025年年报-12 |
| 营收增速(2026年H1) | +147.42% | 2026年半年报-22 |
| 经营现金流(2026年H1) | -21.69亿元 | 2026年半年报-1 |
| 毛利率(2026年H1) | 56.95% | 2026年半年报-1 |
| 研发投入(2025年) | 13.05亿元(占营收86.68%) | 2025年年报-12 |
| 研发投入(2026年H1) | 7.69亿元(占营收44.30%) | 2026年半年报-22 |
| 机构持股比例 | 约60-70% | 市场数据 |
| 市净率(PB) | 约13-15倍 | 2026年8月- |
| 总市值 | 约2,688-2,810亿元 | 2026年8月- |
| 第一大股东 | 南京神傲持股12.38% | 2025年年报-6 |
| 实际控制人 | 张建中直接持股9.41% | 2025年年报-6 |
二、基础脆弱性指数
各维度得分计算(基于2026年H1年化数据)
| 维度 | 原始数据 | 计算 | 得分 |
|---|---|---|---|
| 杠杆风险 | 资产负债率约28.05% | 半导体设计行业均值约30-40%,摩尔线程处于偏低水平-1 | 0.25 |
| 盈利脆弱性 | ROE年化约-0.2% | 接近盈亏平衡,但仍处于微亏状态 | 0.50 |
| 流动性风险 | 货币资金约65亿元,速动比率约2.5-3.0 | 现金储备充裕,短期偿债能力极强-1 | 0.10 |
| 成长失速 | 营收增速+147%(H1) | 极高增速,国产GPU替代需求驱动-22 | 0.02 |
| 治理脆弱性 | 无控股股东,张建中实际控制,知名机构股东背书 | 股权分散,治理结构规范-6 | 0.25 |
关键计算说明:
- 杠杆风险(0.25):资产负债率约28.05%,总负债约79亿元-1。长期借款从年初14.85亿元升至28.25亿元-1,但整体杠杆水平仍处于可控范围。
- 盈利脆弱性(0.50):2025年ROE约-6~-8%,亏损10亿元-12;2026年Q1实现扭亏为盈(净利润0.29亿元)-6,2026年H1归母净利润亏损收窄至仅0.12亿元-22。这是摩尔线程容度结构中最关键的转折点——从巨额亏损到接近盈亏平衡,盈利脆弱性得分从0.95降至0.50。
- 流动性风险(0.10):货币资金从年初91.75亿元降至64.92亿元-1,仍处于充裕水平。速动比率约2.5-3.0,短期偿债能力极强。
- 成长失速(0.02):2025年营收增长243.37%-12,2026年H1增长147.42%-22,已超过2025年全年营收-。国金证券预测2026年全年营收约25.96亿元-5。
- 治理脆弱性(0.25):无控股股东,南京神傲持股12.38%为第一大股东-6,张建中直接持股9.41%为实际控制人-6。红杉资本、深创投、字节跳动、腾讯等知名机构股东背书。
三、缓冲效率指数
财务缓冲
| 子指标 | 原始数据 | 归一化得分 |
|---|---|---|
| 利息保障倍数 | 长期借款增加,利息支出上升但尚可控 | 0.60 |
| 现金充足率 | 货币资金约65亿元,年化研发投入约15亿元,可支撑4年+ | 0.75 |
| 盈利质量 | 经营现金流-21.69亿元(H1),处于投入期 | 0.30 |
市场缓冲
| 子指标 | 原始数据 | 归一化得分 |
|---|---|---|
| 估值缓冲 | 市净率约13-15倍,总市值约2,688-2,810亿元- | 0.10 |
| 机构信任度 | 红杉、深创投、字节、腾讯等顶级机构背书-6 | 0.85 |
| 流动性溢价 | 科创板+筹划H股上市,日均成交活跃- | 0.80 |
四、综合输入参数
五、容度指数(LCI)
代入容度方程:
迭代求解:
| 迭代步 | 输入值 | 值 |
|---|---|---|
| 0 | — | 0 |
| 1 | 0.2425 | 0.2377 |
| 2 | 0.2425 / (1-0.2377) = 0.3181 | 0.3077 |
| 3 | 0.2425 / (1-0.3077) = 0.3503 | 0.3369 |
| 4 | 0.2425 / (1-0.3369) = 0.3657 | 0.3505 |
| 5 | 0.2425 / (1-0.3505) = 0.3733 | 0.3570 |
| 6 | 0.2425 / (1-0.3570) = 0.3771 | 0.3603 |
| 7 | 0.2425 / (1-0.3603) = 0.3792 | 0.3622 |
| 8 | 0.2425 / (1-0.3622) = 0.3802 | 0.3630 |
| 9 | 0.2425 / (1-0.3630) = 0.3807 | 0.3635 |
| 10 | 0.2425 / (1-0.3635) = 0.3810 | 0.3637 |
收敛于 ,方程有稳定解,收敛!
六、结果解读
| 指标 | 数值 | 评级 |
|---|---|---|
| 基础脆弱性 | 0.224 | ???? 低 |
| 缓冲效率 | 0.567 | ???? 中等 |
| 综合输入 | 0.097 | ???? 极低 |
| 容度指数 | 0.364 | ???? 健康 |
七、核心发现
摩尔线程是继英伟达、海光信息(待上市后重新评估)之后,又一家LCI计算中收敛的GPU/算力芯片公司, 值为0.364。
关键逻辑
1. 基础脆弱性极低(0.224)
- 杠杆风险(0.25):资产负债率仅28%,远低于行业均值
- 盈利脆弱性(0.50):2026年Q1已实现扭亏为盈-6,H1亏损收窄至0.12亿元-22
- 流动性风险(0.10):货币资金65亿元,现金储备充裕-1
- 成长失速(0.02):营收增速147%,处于爆发期-22
- 治理脆弱性(0.25):股权分散,顶级机构背书
2. 关键转折:扭亏为盈
摩尔线程与寒武纪最核心的区别在于:摩尔线程已接近盈亏平衡。2026年Q1实现归母净利润0.29亿元(扭亏为盈)-6,H1亏损收窄至仅0.12亿元-22。国金证券预测2027年将实现全年盈利-5。而寒武纪2026年H1仍在亏损,两者的容度状态差异本质上是盈利拐点的差异。
3. 与同行业公司的对比
| 公司 | 状态 | ROE(年化) | 值 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 摩尔线程 | ???? 收敛 | ≈0% | 0.224 | 0.567 | 0.364 |
| 英伟达 | ???? 收敛 | 81.7% | 0.136 | 0.757 | 0.091 |
| 海光信息 | ⚫ 发散 | 5-6% | 0.334 | 0.642 | 发散 |
| 寒武纪 | ⚫ 发散 | -25.4% | 0.460 | 0.567 | 发散 |
| 景嘉微 | 待计算 | — | — | — | — |
摩尔线程 vs 寒武纪的对比:
| 对比维度 | 摩尔线程 | 寒武纪(2026年H1) |
|---|---|---|
| 营收(H1) | 17.36亿元-22 | 59.96亿元-22 |
| 归母净利润(H1) | -0.12亿元-22 | 23.11亿元-22 |
| 扭亏进度 | 2026Q1已扭亏-6 | 已盈利 |
| 毛利率 | 56.95%-1 | 较高 |
| 货币资金 | 约65亿元-1 | — |
| PB估值 | 13-15倍 | — |
| 容度状态 | ???? 收敛 | 待重新计算 |
寒武纪2026年H1营收59.96亿元、净利润23.11亿元-22,已实现大幅盈利。但海光信息因低ROE(5-6%)仍处于发散状态-。
健康状态的边界条件
摩尔线程容度方程收敛,核心支撑在于 “扭亏为盈 + 极高增长 + 充裕现金” 的三重保障。但需关注以下风险信号:
- 经营现金流持续为负:H1经营现金流净流出21.69亿元-1,现金消耗速度较快
- 成本增速高于营收增速:营业成本同比增长245.22%,高出营收增速近100个百分点-1
- 毛利率下滑:从2026Q1的67.35%降至H1的56.95%-1-6
- 存货快速上升:存货从13.32亿元飙升至35.5亿元-1
- 长期借款翻倍:从14.85亿元升至28.25亿元-1
本计算基于摩尔线程2025年年度报告及2026年半年度报告公开数据,仅供参考,不构成投资建议。
???? 容度指数(LCI)版权声明
容度指数(LCI) 系专知智库(自指余行论研究中心)基于容度十一原理开发的原创性量化分析工具,受《中华人民共和国著作权法》及相关国际版权公约保护。
权利归属:容度指数(LCI)的核心方法论、计算公式、五维度脆弱性评估框架、预警等级体系、多层级指数体系等知识产权,归属成都专知利乎数字科技有限公司(自指余行论研究中心) 所有。
使用许可:
- 欢迎非商业性转载,须注明出处“专知智库(自指余行论研究中心)”并保留完整版权声明。
- 商业性使用须获得书面授权。
- 本文中的分析仅供参考,不构成任何投资建议。
联系方式:网站 www.zzzk.org.cn





