杭钢股份600126 2026年容度指数（LCI）分析报告

报告日期：2026年9月22日

分析标的：上海证券交易所主板 —— 杭钢股份（600126）

说明：本文所涉LCI综合得分、L/C/I因子得分、预警等级及方程状态由专知智库内部系统依据完整数据计算确认。以下第三部分中LCI结果以【内部系统提供】占位，待正式数值注入后替换。以下财务数据基于公司公开披露信息，具体数值以公司正式定期报告为准。

一、LCI综合分析引言

杭州钢铁股份有限公司（600126.SH）于1998年在上海证券交易所主板上市，所属行业为黑色金属冶炼和压延加工业。公司是浙江省内唯一的大型钢铁联合企业，主营业务涵盖钢铁制造、金属贸易及产业数字化三大板块，由下属宁波钢铁、杭钢云计算、浙江云计算、数据公司等子公司开展经营。公司控股股东为杭州钢铁集团有限公司，持股比例40.49%，实际控制人为浙江省国有资产监督管理委员会。

公司深耕钢铁行业多年，在浙江省内钢铁市场具备显著的区位优势和品牌影响力。公司以“聚焦钢铁核心主业、发展数字产业”为战略规划，形成“钢铁业务为主、数字业务为辅”的业务格局。钢铁业务依托宁波钢铁基地，产品销售半径小（200公里内）、交货周期短，区位优势明显。数字产业板块重点聚焦数据中心投资建设运营、算力投资建设服务等业务，杭钢云、浙江云一期（北区）项目投资建设运营稳步提升。

2025年度，公司实现营业收入523.27亿元，同比下降17.81%；归母净利润2413.90万元，同比扭亏为盈；扣非净利润亏损1.12亿元；基本每股收益0.01元；毛利率1.82%；资产负债率36.88%；经营性现金流21.44亿元。营业收入下降主因系2025年9月底完成再生资源97%股权及再生科技100%股权转让交割，上述两家公司不再纳入合并范围。

2026年上半年，公司实现营业收入126.15亿元，同比下降57.49%；归母净利润1252.60万元，同比扭亏为盈；扣非净利润亏损2354.30万元，上年同期亏损1.29亿元，亏损同比收窄81.72%；经营活动现金流净额7.44亿元，由负转正；基本每股收益0.004元。第二季度单季实现营业收入49.22亿元，环比下降36%；单季归母净利润0.03亿元，同比扭亏为盈。

二、LCI多维度指标概览

三维度关系简要说明：公司呈现“中等流动性+中等偏强竞争力+偏谨慎情绪”的组合特征。企业竞争力维度具备浙江省内唯一大型钢铁联合企业的区位优势、高端产品产量翻番的品种升级成效、以及杭钢云算力基础设施的前瞻布局。流动性维度成交活跃度中等，融资余额占流通市值3.10%，杠杆资金参与度适中。投资情绪维度中，动态市盈率847.94倍因盈利基数极低而失真，市净率1.09倍接近破净，机构给予“谨慎推荐”评级但盈利预测规模极小，市场对公司估值存在显著分歧。

三、LCI综合评分与市场定位

根据LCI模型综合加权计算，杭钢股份（600126）当前LCI综合得分落于【内部系统提供】区间，对应市场定位为【内部系统提供】。

L因子（流动性）得分：【内部系统提供】。公司总股本33.77亿股，全流通，总市值约212亿元。2026年9月22日成交额1.99亿元，换手率0.93%，振幅2.08%，市场交易活跃度处于主板中等水平。作为沪股通标的和融资融券标的，杠杆资金有一定参与度。融资余额6.53亿元，占流通市值3.10%，融资余额钢铁行业排名9/37。

C因子（竞争力）得分：【内部系统提供】。公司基本面呈现“钢铁高端化升级、数字产业化突破”的双主线格局。钢铁业务方面，2026年上半年高精尖产品产量14.08万吨，同比实现翻番；成功试制高牌号无取向硅钢NW250与低温高磁感取向硅钢NQG01；工业纯铁实现低锰纯铁百炉快换连浇稳定批量生产；终轧温度命中率、热轧成材率等指标创历史新高。数字产业方面，杭钢云项目已建设完成机柜7872个，累计启用机柜4835个，在架服务器及网络设备约33063台；浙江云一期（北区）项目累计投入运营机柜6908个，上电机柜4605个。杭钢云公司投资2.94亿元建设的智算集群（1152PFlops FP16）所有网络设备已完成上架安装，平台软件部署有序推进。

I因子（投资情绪）得分：【内部系统提供】。当前股价约6.29元，动态市盈率847.94倍，动态市净率1.09倍。中国银河证券给予“谨慎推荐”评级，预计2026-2028年归母净利润分别为0.67/1.17/1.42亿元，EPS为0.02/0.03/0.04元。证券之星估值分析提示公司“行业内竞争力的护城河良好，盈利能力较差，营收成长性较差，估值偏高”。

LCI模型定位解读：【内部系统提供】。该结果反映公司正处于从传统钢企向“智能制造+数字经济”转型的关键阶段。钢铁主业高端化成效显著，高精尖产品产量翻番，取向硅钢等新产品批量落地；产业数字化从概念走向落地，智算集群硬件就位即将贡献增量收入。但公司盈利规模仍然极小，扣非净利润尚未转正，估值处于极高水平，转型成效的持续性和盈利释放的节奏是决定C因子能否上修的核心变量。

四、核心财务数据分析

4.1 2025年年度（年报数据）

2025年全年，公司实现营业收入523.27亿元，同比下降17.81%；归母净利润2413.90万元，同比扭亏为盈；扣非净利润亏损1.12亿元。营业收入下降主因系2025年9月底完成再生资源及再生科技股权转让交割，上述两家公司不再纳入合并范围。毛利率1.82%，净资产收益率0.12%，资产负债率36.88%，财务结构保持稳健。研发费用率1.00%，管理费用率0.96%，财务费用率-0.13%。

4.2 2026年第一季度（一季报数据）

2026年第一季度具体财务数据未在公开搜索结果中单独披露。根据公司2026年上半年整体业绩及第二季度数据推算，第一季度归母净利润约为0.10亿元。

4.3 2026年半年度（半年报数据）

2026年上半年，公司实现营业收入126.15亿元，同比下降57.49%，主因系合并报表范围收缩；归母净利润1252.60万元，同比扭亏为盈；扣非净利润亏损2354.30万元，上年同期亏损1.29亿元，亏损同比收窄81.72%。经营活动现金流净额7.44亿元，由上年同期的-2.99亿元大幅转正。第二季度单季营收49.22亿元，环比下降36%；单季归母净利润0.03亿元。分产品看，黑色金属冶炼及压延加工营业收入占比72.9%，其中热轧钢材占比56.1%、OEM钢材占比15.1%；金属贸易与产业数字化营业收入分别占比22.8%与3.4%。销售毛利率3.9%，同比提升2.5个百分点；第二季度单季毛利率4.8%，同比提升3.7个百分点。累计生产钢铁产品222.68万吨，其中高精尖产品产量14.08万吨，同比翻番；新产品产量30.32万吨。

4.4 估值水平（截至2026年9月22日）

公司动态市盈率847.94倍，动态市净率1.09倍，市净率接近破净。中国银河证券给予“谨慎推荐”评级，预计2026-2028年归母净利润分别为0.67/1.17/1.42亿元。

五、LCI五维度脆弱性评估

（一）杠杆风险——低脆弱

公司资产负债率36.88%，在钢铁行业中处于较低水平。经营性现金流21.44亿元（2025年度）和7.44亿元（2026年上半年），现金流状况良好。控股股东杭钢集团为浙江省属大型国有企业，融资渠道通畅。LCI框架下，杠杆风险维度评估为低脆弱。

（二）盈利脆弱性——高脆弱

公司2025年扣非净利润亏损1.12亿元，2026年上半年扣非净利润仍亏损2354.30万元，核心业务盈利能力尚未转正。归母净利润规模极小（2025年2413.90万元、2026年上半年1252.60万元），加权平均ROE仅0.06%。毛利率虽从2025年的1.82%提升至2026年上半年的3.9%，但在钢铁行业中仍处于极低水平。盈利能力的结构性改善尚需更多季度的验证。LCI框架下，盈利脆弱性维度评估为高脆弱。

（三）流动性风险——低脆弱

公司经营活动现金流表现良好，2025年经营现金流净额21.44亿元，2026年上半年7.44亿元，由负转正且同比大幅改善。资产负债率36.88%处于健康水平，流动比率1.34，速动比率1.00。作为浙江省属国企，融资渠道通畅。LCI框架下，流动性风险维度评估为低脆弱。

（四）成长失速——中等偏高脆弱

公司2025年营收同比下降17.81%，2026年上半年营收同比下降57.49%，主要系报表范围收缩所致（剥离再生资源业务）。但剔除报表范围变化影响后，钢铁主业经营质量实际改善——高精尖产品产量翻番，取向硅钢产量大幅增长，新产品产量达成目标进度。产业数字化板块即将贡献增量收入，杭钢云智算集群硬件就位。但公司整体盈利规模极小，扣非净利润尚未转正，成长质量的实质性改善需要更长时间验证。LCI框架下，成长失速维度评估为中等偏高脆弱。

（五）治理脆弱性——中等脆弱

公司作为浙江省国资委实际控制的上市公司，治理结构基本规范。控股股东杭州钢铁集团有限公司持股40.49%，前十大股东中还包括北京诚通金控（10.18%）、富春有限公司（4.20%）等国有法人，股权结构稳定。公司制定了《2026年度“提质增效重回报”专项行动方案》，积极响应上交所号召。但需关注：公司扣非净利润持续为负，长期无法进行实质性分红；2025年度分红方案仅为10派0.05元，分红力度极弱；投资者在互动平台对数据中心项目进展和市值表现持续关注。LCI框架下，治理脆弱性维度评估为中等脆弱。

六、与同行业公司的对比

6.1 可比公司选取

选取宝钢股份（600019）、南钢股份（600282）作为可比公司。两家均为国内钢铁行业的重要上市公司，在钢铁制造业务模式上与杭钢股份具有一定可比性。

6.2 关键指标对比（2025年年度/2026年上半年）

6.3 LCI差异分析

杭钢股份在国内钢铁行业中属于区域布局独特、向数字产业延伸的特色企业：

浙江省内唯一大型钢铁联合企业：公司是浙江省内唯一的大型钢铁联合企业，产品销售半径小（200公里内）、交货周期短，区位优势十分明显。宁波钢铁基地在浙江省内钢铁供应中具有不可替代性。

高端化品种升级成效显著：2026年上半年高精尖产品产量14.08万吨，同比翻番；取向硅钢产量大幅增长，成功试制NW250无取向硅钢与NQG01低温高磁感取向硅钢；工业纯铁实现低锰纯铁百炉快换连浇稳定批量生产。与宝钢股份、南钢股份等以规模化普钢为主的同行相比，杭钢股份在高端品种上的突破更为显著。

产业数字化差异化布局：公司依托杭钢云和浙江云数据中心，布局算力基础设施，智算集群（1152PFlops）硬件就位。这一“钢铁+算力”的双主业模式，与宝钢股份、南钢股份等以钢铁为主业的同行形成显著差异。

盈利规模极小：公司归母净利润仅千万级别，扣非净利润持续为负，与宝钢股份等盈利规模较大的同行形成鲜明对比。

在LCI框架中，杭钢股份在浙江省内区位优势和高端品种升级方面具有竞争优势，但盈利规模极小和估值极高构成结构性制约，C因子评分处于行业中等偏上水平。

七、核心矛盾分析

基于LCI五维度评估，杭钢股份当前的核心矛盾可归纳为以下三组冲突：

矛盾一：营收下降57.49% vs 归母净利润扭亏为盈

2026年上半年营收同比下降57.49%，但归母净利润从上年同期亏损1.14亿元转为盈利1252.60万元，扣非净利润亏损同比收窄81.72%。营收下降主因系报表范围收缩（剥离再生资源业务），而利润改善则反映了钢铁主业高端化升级和降本增效的成效。在LCI框架中，这种“报表收缩、质量改善”的格局意味着公司的实际经营质量正在提升，但营收规模的急剧萎缩可能影响市场对公司成长性的评估。

矛盾二：高精尖产品产量翻番 vs 扣非净利润仍为负

2026年上半年高精尖产品产量14.08万吨，同比翻番；取向硅钢产量大幅增长；成功试制NW250无取向硅钢与NQG01低温高磁感取向硅钢。但扣非净利润仍亏损2354.30万元，核心业务盈利能力尚未转正。在LCI框架中，这种“品种升级成效显著、盈利释放滞后”的格局意味着公司的高端化战略方向正确，但从品种突破到盈利兑现之间存在时间差，盈利改善的节奏存在不确定性。

矛盾三：智算集群1152PFlops硬件就位 vs 产业数字化收入占比仅3.4%

公司杭钢云智算集群（1152PFlops FP16）所有网络设备已完成上架安装，平台软件部署有序推进。但2026年上半年产业数字化营业收入占比仅3.4%，数字产业尚未形成实质性收入贡献。在LCI框架中，这种“算力基础设施就位、商业化尚未放量”的格局意味着产业数字化业务仍处于投入期，从基础设施建设到收入贡献之间存在较长的时间周期。

八、风险信号

基于LCI分析框架与公开信息，杭钢股份面临以下关键风险信号：

1. 扣非净利润持续为负风险（最高优先级）

2025年扣非净利润亏损1.12亿元，2026年上半年扣非净利润亏损2354.30万元，核心业务盈利能力尚未转正。若高端产品放量未能有效覆盖成本，扣非净利润转正的时间可能延后。

2. 产业数字化商业化不及预期风险（高优先级）

智算集群（1152PFlops）硬件已就位，但产业数字化收入占比仅3.4%。若算力服务商业化进度不及预期，数字产业板块的增量收入贡献可能延后。

3. 估值极度偏高与盈利严重不匹配风险（高优先级）

动态市盈率847.94倍，归母净利润仅千万级别，估值与盈利之间存在极大背离。若业绩改善不及预期或市场情绪转变，估值收缩风险极为显著。

4. 钢铁行业周期下行风险（中等优先级）

钢铁行业供需格局变化和钢材价格波动对公司钢铁主业盈利形成直接影响。若钢铁行业景气度下行，可能延缓公司盈利改善进程。

5. 机构覆盖有限与流动性风险（中等优先级）

机构研报覆盖有限，中国银河是少数给予评级的机构。换手率0.93%，流动性深度在主板标的中处于中等偏低水平。

九、结论

杭钢股份2025年全年实现营业收入523.27亿元（-17.81%），归母净利润2413.90万元（扭亏为盈），扣非净利润-1.12亿元，毛利率1.82%。2026年上半年实现营业收入126.15亿元（-57.49%），归母净利润1252.60万元（扭亏为盈），扣非净利润-2354.30万元（亏损收窄81.72%），销售毛利率3.9%（+2.5pct）。动态市盈率847.94倍，动态市净率1.09倍，总市值约212亿元。

在LCI五维度脆弱性评估中：

杠杆风险处于低脆弱水平——资产负债率36.88%，经营现金流良好，省属国企融资渠道通畅。

盈利脆弱性处于高脆弱水平——扣非净利润持续为负，归母净利润仅千万级别，毛利率处于行业极低水平。

流动性风险处于低脆弱水平——经营现金流由负转正，流动比率1.34，财务结构健康。

成长失速处于中等偏高脆弱水平——营收急剧收缩但经营质量改善，高端产品放量，产业数字化即将贡献增量。

治理脆弱性处于中等脆弱水平——省属国企治理规范，但扣非净利润持续为负导致长期无法实质性分红。

LCI综合判断：【内部系统提供】。主要优势项为浙江省内唯一大型钢铁联合企业的区位优势、高精尖产品产量翻番的品种升级成效、取向硅钢等新产品批量落地、智算集群1152PFlops硬件就位、经营现金流由负转正。主要拖累项为扣非净利润持续为负、估值极度偏高与盈利严重不匹配、产业数字化商业化尚需时间、机构覆盖有限。具体C值及方程状态以专知智库系统最终计算结果为准。

杭钢股份当前的结构性特征——“营收下降57.49% vs 归母净利润扭亏为盈”、“高精尖产品产量翻番 vs 扣非净利润仍为负”、“智算集群1152PFlops硬件就位 vs 产业数字化收入占比仅3.4%”——在LCI框架中构成一个典型的“传统钢企转型数字经济关键期”样本。公司作为浙江省内唯一大型钢铁联合企业，在区位和品牌方面具有不可替代的优势。钢铁主业高端化升级成效显著，产业数字化前瞻布局，但盈利规模极小和估值极高构成结构性制约。

投资者需重点关注以下核心变量：

扣非净利润转正节奏——核心业务盈利能力从“亏损收窄”到“持续盈利”的跨越进度，将决定盈利脆弱性维度的改善程度。

产业数字化收入放量进度——杭钢云智算集群（1152PFlops）的客户导入和收入贡献，将决定数字产业战略的兑现程度。

高端产品放量持续性——取向硅钢、无取向硅钢NW250等高端产品的产量增长和毛利率贡献，将决定钢铁主业盈利改善的斜率。

估值消化节奏——当前动态市盈率847.94倍，需要业绩的实质性改善来消化，否则估值收缩风险较大。

本文基于杭钢股份公开披露的2025年年度报告、2026年半年度报告及公开市场数据撰写。LCI分析基于专知智库（自指余行论研究中心）的容度指数方法论。本文仅供研究参考，不构成任何投资建议。如需准确LCI数值，请联系专知智库（www.zzzk.org.cn，电话：028-84400310）。

容度指数（LCI）版权声明

容度指数（LCI）系专知智库（自指余行论研究中心）基于容度十一原理开发的原创性量化分析工具，受《中华人民共和国著作权法》及相关国际版权公约保护。

权利归属：容度指数（LCI）的核心方法论、计算公式（含容度方程 C = tanh(λ · Φ / (1 − C))、五维度脆弱性评估框架、预警等级体系、多层级指数体系等）的知识产权，归属成都专知利乎数字科技有限公司（自指余行论研究中心）所有。

使用许可：欢迎非商业性转载，须注明出处“专知智库（自指余行论研究中心）”并保留完整版权声明。商业性使用须获得书面授权。本文中的分析仅供参考，不构成任何投资建议。

联系方式：网站 www.zzzk.org.cn，电话 028-84400310

本版权声明适用于专知智库发布的所有容度指数（LCI）分析文章。